Rubena Acris Silica s typovým označením V60 se mi dostal do rukou již před několika měsíci. Během nich jsem jej podrobil hned několika velmi náročným závodům a absolvoval s ním několik tvrdých tréninků. Z těchto měsíců, kdy byly obuty na mých kolech, jsem zjistil tato pozitiva a negativa a seřadil je bez zbytečných slov navíc (pouze jsem si dovolil své tvrzení odůvodnit):

1.	Cena - za necelých 500 Kč dostanete plášť s kevlarovou patkou.
2.	Odolnost proti defektu - za skoro 1500 km ani jeden defekt - tlak i ve velmi členitém terénu okolo 300 kPa na 80ti kg jezdce.
3.	Odolnost proti sjíždění - 1500 km a vzorek má cca 1 původní hodnoty - na plášť se silikou je toto velmi dobrý výsledek. (pokud bych si mohl dovolit srovnání s Michelin WG Lite S, který rovněž obsahuje siliku, tak je Acris jednoznačný vítěz - Michelin nevydržel ani 200 km!)
4.	Malý odpor i na silnici - přesuny do lesa jsou přece jenom nutné.
5.	Perfektní záběr na suchém povrchu - od jehličí, kde člověk skutečně neztrácí jistotu záběru ani případného ubrždění, po jakýkoli tvrdý povrch - prostě bez výhrad - úžasný výsledek!

1.	V mokrém terénu jezdec ztrácí jistotu vedení - vyžaduje velkou koncentraci k řízení tak, aby jezdec přežil - na tento povrch by měl být určen Rubena Saurus (snad se brzo dočkáte jeho testu)
2.	Přeci jenom je 590g více, než bývá na 1,9" široký kevlarový plášť zvykem.